Difícil situarse ante los hechos tan difíciles y tan complicados de Colombia. Sobretodo mantenerse consecuentes con nuestras convicciones, con nuestros principios, con nuestra solidaridad ,con las causas que originaron la guerrilla en Colombia. Esa lucha que lleva ya casi medio siglo. Como ubicarse frente a temas tan controversiales y difíciles de comprender, como es el tema de los secuestros u otras situaciones complejas en la historia de la lucha en Colombia. Como hacer para tener una posición estable, consecuente, sin desdibujarnos en la hipocresía de los métodos y de la falsa ética de la derecha mundial.
De verdad la liberación de los rehenes en Colombia, por parte del ejército de Colombia con la ayuda de los norteamericanos como lo ha reconocido el vocero del Presidente Bush, es una buena noticia. Nadie tiene derecho a privar de la libertad a otra persona.
Pero también sería una buena noticia ver en libertad a los centenares de presos que están en Guantanamo, que los gringos los tienen desde hace más de tres años sin juicio, sin que sus familiares sepan porque los tienen detenido. Quisiéramos ver en libertad a los palestinos presos en las cárceles de Israel, a los que tienen los gringos en las mazmorras en Irak, en sus cárceles clandestinas en Europa o a los patriotas afganos detenidos. Quisiéramos a toda esa gente libre y viviendo en paz y democracia. Claro, ya se sabe la versión sobre esta liberación de parte del gobierno colombiano, de los norteamericanos, de los mismos rehenes, pero falta la versión de la FARC.
Haciendo un poco de historia, hace muchos años q la oligarquía colombiana y la derecha norteamericana elaboraron un plan que se conoce como “El Plan Colombia”, este plan era para echar abajo a la FARC y al ALN. Un plan por demás carísimo, pero realmente el objetivo de este plan además de aniquilar las guerrillas colombianas, había otro objetivo no escrito, ese era Venezuela o el petróleo venezolano. El verdadero plan de los norteamericanos era que una vez aniquilados los focos guerrilleros, convertir a Colombia en el centro de operaciones, desde el cual lanzar las operaciones que estratégicamente y realmente se quería. En ese tiempo no estaba Chávez. Ese plan modernizó aceleradamente las Fuerzas Armadas Colombianas. Se asignó quinientos millones de dólares anuales, además de otras cantidades de dinero para programas económicos y según ellos sociales con perfiles de contrainsurgencia, otra partida para la lucha contra el narcotráfico y más dinero directamente para el ejército norteamericano para las tareas de asesoría e inteligencia.
La guerrilla colombiana se enfrentó a una de las situaciones más difíciles, a una de las injerencias más osadas de las políticas de intervención de los norteamericanos en América latina. El ejército colombiano hoy es una de las fuerzas militares más poderosas del continente. Y los gringos han convertido a Colombia en una plataforma que mira de manera amenazante no solo a los vecinos del sur del continente sino hacia el mar caribe y hacia Centroamérica. Esa es la política oficial de los Estados Unidos y de los diferentes gobiernos colombianos y de manera muy especial el del Presidente Uribe. La guerrilla colombiana tuvo que enfrentar un adversario difícil desde que el plan Colombia arrancó, y se modernizó todo.
La historia de Colombia en los últimos años ha sido de la más violenta de América Latina. Pero esto no lo dice CNN y todos los medios de la derecha internacional. Jamás han contado estos medios las razones que hicieron que aquel dirigente campesino iniciara una lucha allá en Marquetalia en unas de las regiones rurales de Colombia. Nunca han contado ni nunca contarán la verdadera historia de la lucha de los campesinos colombianos. Hay que decir que se hace difícil entender algunas cosas como la política del secuestro, la vinculación con los cultivadores de coca y las personas metidas en el narcotráfico, un problema ancestral en Colombia. Esa es la parte difícil de entender. Pero eso no justifica ni es para ponerse de lado de quienes han intervenido de manera brutal en ese país. No se puede estar de acuerdo en que se exonere de culpa a los verdaderos agresores.
“Ningún revolucionario tiene suficiente autoridad política y moral de decirle a otro revolucionario como debe hacer su proceso de lucha” (Fidel Castro). Y Chávez quiere imponer a la FARC las formas y los métodos de sus propias luchas, y no puede el Presidente Chávez decretar, clausurar determinadas condiciones de la lucha que se expresan en condiciones muy concretas y particulares en Colombia so pretexto de que esa no es la situación de Venezuela, de Perú, de Brasil, Ecuador, Uruguay y Argentina. Más aún cuando están enfrentados con el más poderoso adversario del planeta. No se puede permitir que utilicen las opiniones y puntos de vista políticos en armas que se sumen a los argumentos de los que han sido los enemigos históricos del pueblo colombiano. Se debe decir abierta y directamente que hay cosas que además de no entenderse no se respaldan o aprueban, pero no imponer métodos de lucha.
Se debe estar de acuerdo en la búsqueda de una solución política, pacifica de los conflictos, que evite la confrontación armada y el derramamiento de sangre. Y solamente cuando los espacios para las soluciones políticas y la participación democrática se cierran es entonces cuando el adversario impone la necesidad del camino a la violencia, de otra manera la violencia no tiene ni sentido ni justificación.
Está claro que el propósito estratégico principal del plan Colombia no era Colombia sino Venezuela, pero aun y cuando tiene razón Chávez cuando dice q la situación en Colombia se convierte en una amenaza sobre Venezuela, (pero eso no es de hoy sino desde antes incluso que Chávez estuviera ahí) pero no por culpa del pueblo colombiano sino por la ambición de las grandes corporaciones y de los gringos que querían y quieren y que no van a renunciar al propósito de apropiarse del petróleo de Venezuela como lo han hecho allá en Irak o como lo están haciendo ahora buscando como controlar las rutas de los gaseoductos en Afganistán o el gas de toda esa parte riquísima de Euro Asia allá en Afganistán, en las rutas nada mas y nada menos que a los miles y millones de consumidores de la India y de China.
Las FARC en Colombia han cometido errores políticos en el manejo de algunas circunstancias como estas de los rehenes. Pero no vayamos a creer que Uribe y sus socios del imperio son unos angelitos no vayan a creer que el ejercito colombiano y las fuerzas paramilitares de Colombia igual lo son. No hay que caer en la falsa moral de quienes han convertido las guerras y la violencia en su principal negocio, de los que han hecho de la venta de las armas su principal actividad, de quienes han hecho de la guerra y de la violación de los derechos humanos su principal método y procedimiento de lucha nos referimos a los que han sido siempre los protagonistas principales de la opresión y la violencia en nuestro continente. No caigamos en la tentación de adoptar la moral de los opresores.




Uribe hace terrorismo de Estado, eso para mí está claro y EEUU ha ayudado al ejército colombiano porque eso es lo que hacen, arman, entrenan, aupan en el poder... y cuando alguien se les sale de órbita lo llaman dictador y lo derrocan...
¿Quién llevó a Sadam Hussein al poder? ¿Quién lo armó, incluso con armas químicas como el gas nervioso? ¿quién lo protegió? Y sólo cuando Sadam empezó a subirles los precios, sólo cuando se reveló y dijo: 'ya basta de que se lleven el pan de mi pueblo' sólo entonces lo llamaron dictador... ¿Quién armó, entrenó y llevó al poder a los talibanes en Afganistán? ¿Por qué invadieron ese país? Para buscar a Bin Ladem, claro, no tuvo nada que ver con que Afganistán fuera la más importante reserva de petróleo de Europa controlada por Rusia desde los tiempos de la URSS, eso nada tuvo que ver, EEUU buscaba a Bin Ladem y además querían ayudar a esa pobre gente a librarse del régimen taliban, que ellos los hubieran llevado al poder, que ellos cortaran los suministros de agua antes de la guerra... Todo eso nada tiene que ver.
Un abrazo fraterno.
Chaveli, si las personas se documentaran y se dieran cuenta de la barbarie que cometen los Estados Unidos sería otro cuento. Ellos son dueños de una doble moral impresionante y asquerosa.
Ojalá la gente se de cuenta y despierte, ojalá muchos dejen de verles comos los "grandes salvadores"
Un abrazo fraterno.
Sin justificar ni perdonar los crímenes cometidos por EEUU de los que ya he hablado en algún post y volveré a hablar, decir que con la serie de posts de El reto jejeje, me he dado cuenta que no sólo ellos son la gran Bestia negra, la muy progre, moderna y solidaria Unión Europea tiene que hacer examen de conciencia, también China y el modernísimo Japón, sin olvidarnos de la actual Rusia y de la antigua URSS... Y porque no quiero seguir remontándome más atras en el tiempo... Todos los países poderosos lo son porque tienen una economía fuerte y la tienen precisamente por eso, porque han aplastado sin compasión a los pobres para sacar de ellos lo que han necesitado, el mal llamado tercer mundo no prospera porque simplemente no se lo permitimos... Ahogados con las deudas externas, presionados por el FMI y el Banco Mundial, chantajeados con planes de desarrollo y ayudas externas que sólo buscan el beneficio del que da... es imposible que se recuperen
Y perdona por la extensión y porque creo que me he salido un poco del tema de tu post...
Si. En realidad tenés mucha razón, los demás no se salvan. Y eso que agregaste es muy cierto, "son poderosos porque han aplastado a los más débiles" Concuerdo con vos.
Lo bueno de esto es no cegarse, amiga. Y creeme que pongo todo de mí para tratar de ser objetiva.
Un abrazo cálido y fraterno.
No te preocupés, acá y en el otro blog, podés extenderte lo que desees. Yo soy muy dada a extenderme, y es que a veces hay temas que merecen extendernos.
Un abrazo fraterno.
De todas formas, EEUU, que es quien mayores atrocidades ha cometido a lo largo de la historia, tiene bastante debilitada su imagen... Ya no son el gran Imperio de la muerte... Si algo de bueno ha traído la suicida y asesina política de Bush (coeficiente mental casi por debajo de lo normal, por cierto) es eso, la guerra de Irak ha tenido solo eso... Mientras EEUU era el gran gigante, la gran potencia amenazante todo el mundo se arrodillaba antes sus exigencias... Entraron en Irak pensando salir rápido y victoriosos, pero esa guerra no acaba y la están perdiendo, no hay forma de que EEUU pueda salir con honor de Irak; ahora que el gran gigante, el Imperio, ha bajado al ring a luchar como uno más toda su gran potencia bélica se queda en nada, tienen la tecnología, sí, tienen la fuerza, pero no pueden usarla y lo saben, no pueden provocar otro Hiroshima ni hacer una guerra química después de todas las condenas de la ONU, no pueden y en la lucha cuerpo a cuerpo están perdiendo y todos los países que hasta ahora vivían amenazados, extorsionados, presionados se han dado cuenta... EEUU no saldrá de Irak victorioso y no perderá con honor, eso es lo único bueno de esa guerra genocida
Es una lección difícil que les ha costado sangre aprender, no son los amos del mundo
Besos
Igual ellos seguirán con sus políticas de muerte. Está comprobado que a los gobiernos norteamericanos no les interesa la vida ni de sus propios ciudadanos, ellos van por meros intereses económicos y mantener su "poderío"
A propósito, cuando me refiero a los norteamericanos, escribo o hablo de los gobiernos, la mayoría de los ciudadanos no están de acuerdo con las políticas de su gobierno.
Un abrazo fraterno.
Ale, has abierto un foro político-ideológico que tiene mucho que decir. Desgraciadamente pocas personas pasan por este tipo de lectura, mucho menos participan. Como bien dices: si las personas se documentaran, y agrego, si participaran, qué distinto sería todo.
Ahí está Bolivia, otra fuente de energía que sólo servía a intereses oscuros de la oligarquía y del capital extranjero. Hoy, después de la llegada de un gobierno distinto, que trata de redistribuir la riqueza entre la población de su país, los grandes capitalistas locales, apoyados por los intereses norteamericanos, están tratando de aniquilar este incipiente intento de democratizar al país que vió morir al Che en su lucha por una América Latina independiente y unida.
Lo que pasa en Colombia, y en muchos países y regiones, es pues parte de un plan bien orqquestado desde las cúpulas de los países capitalistas dominantes a cuya cabeza están los EUA, por apropiarse de las pocas reservas energéticas, etc. con que cuentan nuestros países y de las cuales el imperio carece.
México también peligra, aunque nuestro gobierno trata de aparentar una relación amistosa y de respeto entre ambas naciones. La verdad dista mucho de lo que se dice. La doble barda que hoy se construye entre ambos países no es otra cosa que un atentado contra nuestro país. Los inmigrantes son gente trabajadora en busca de mejores condiciones de vida, del paraíso terrenal como lo han promovido los gringos, pero sólo han encontrado un mundo de sobreexplotación, marginación y discriminación cruel e inhumano.
En el caso de la polémica por el petróleo, su casi segura privatización será el inicio de la debacle económica de nuestro país. ¿Quiénes serán los principales beneficiarios? Claro, las corporaciones petroleras y financieras norteamericanas que pretenden monopolizar el mercado de los energéticos, pues recordemos que son éstos los que mueven a toda economía.
Ojalá y nuestros pueblos despierten y participen activamente en su defensa..de lo contrario no quiero ni pensar que futuro nos depara la vida.
Un abrazo fraternal.
Buenos días,
Tenemos horarios muy diferentes, por lo visto...
De acuerdo con Rajugo en casi todo menos una cosa, en Bolivia Evo se equivocó al principio, ahora parece que está rectificando... Muy bien que nacionalices el petróleo y las principales fuentes de energía, pero no expulsando a punta de cañón a empresas como Repsol (y no lo digo porque sea española) que han invertido en el país años de investigación y estudio del subsuelo... Sobre todo porque el gobierno boliaviano ni entonces ni ahora tiene capacidad para extraer el petróleo por su cuenta, venderlo a precios de mercado y distribuirlo, no tiene canales de distribución ni medios físicos para hacerlo, he puesto ese ejemplo porque es el que más cerca me pilla, pero tengo más.
La base, según mi punto de vista, para que la redistribución de la riqueza sea efectiva, sea una realidad, es renegociar con el capital privado que tenga inversiones en el país, no expulsarlo porque entonces la economía del país se hunde aún más, negociar mejores condiciones, a las compañías tampoco les interesa marcharse y están dispuestas a la negociación y a partir de ahí cualquier ventaja que consiga el gobierno reinvertirla en el bienestar de la población... Ahora parece que lo están reconsiderando...
Igual con lo de México, la valla en la frontera atenta contra los derechos humanos igual que la construyó España con Ceuta y Melilla para impedir que entren inmigrantes en territorio español... Porque además aquí según la ley si está en nuestro territorio y no dice de donde es o asegura venir de un país en situación de conflicto hay que acogerlo... Es un disparate, lo de la valla, pero se puede hacer muy poco, no estoy de acuerdo con que se blinden las fronteras pero aquí, con la situación que tenemos ahora mismo, no hay trabajo para nadie, no conozco la situación en EEUU, pero aquí lo vivo muy de cerca porque precisamente me dedico a eso, a conseguir ofertas para que puedan venir legalmente, conseguir papeles a los ilegales, buscarles trabajo y además asesorarlos en todo lo que necesiten, trabajo en eso, y os aseguro que no hay trabajo ni posibilidad de conseguirlo a corto plazo ni para los que ya están, será la crisis o que España no da más de sí, no lo sé, pero debido a eso la solución no es la valla, pero tampoco que sigan entrando...
Es difícil...
Un abrazo a ambos.
Ra, tengo un post pendiente sobre Bolivia, Creo lo estaré publicando mañana. Ahí se explica mucho sobre los terratenientes, la manera como han ido despojando a los campesinos de sus tierras, como unas poquísimas familias son dueñas de miles y miles de hectáreas. Es decir, una sinverguenzada. Evo, está en eso, en echar adelante una reforma agraria y distribuir equitativamente las tierras, eso obviamente acarreará conflictos. Además esta de por medio el racismo, no soportan ser gobernados por un "Cholo"
Y si, tenés razón. Generalmente cuando se publican estos temas las personas no leen o no comentan, es por ello que decidí dejar este blog exclusivamente para temas políticos.
Los inmigrantes es otra estocada, es algo que realmente duele y cala en lo más profundo ver a nuestros hermanos en esas condiciones.
Creo que a México, desgraciadamente le tocará su parte, ellos no repararán en nada.
Muy agradecida de tu visita, de tu participación y aporte que sé enriquecerá este blog, así como lo enriquecen las opiniones de Chaveli. Igualmente sé que se sumarán más.
Un abrazo fraterno.
Buenos días, Chaveli:
Está comprobado al menos acá en nuestros países que la privatización de las empresas nacionales no dan buen resultado. Está bien que se abran las puertas a la inversión, en lo personal no tengo nada en contra de eso, porque a como vos decís, eso genera empleos y por ende una mejor economía...hasta ahí bien todo. El problema se da, cuando esas empresas dan empleos si, llega dinero a los gobiernos que, al final unos pocos lo disfrutan, pero sangran al pueblo con tarifas carísimas. Acá en mi país se privatizo la energía eléctrica, ¿cual fue el resultado? un incremento atroz en la tarifa de la energía, y eso mucho antes que se diera la crisis del petróleo mundial.
O sea, siempre nos encontramos que lo que nos dan en la mano derecha, nos lo arrebatan de la izquierda. Es creo a eso que se refiere Rajugo. Pero como decís vos, el asunto está en saber renegociar y ver punto por punto de tal manera que los inversionistas sigan trabajando con nosotros, pero que el pueblo vea esas inversiones.
Lo del tema de los inmigrantes, en realidad es un tema bien complejo, a como está ahora la situación mundial, creo que hay que hacer ciertas valoraciones antes de emitir una opinión. Yo misma publiqué un post en el otro blog sobre los inmigrantes. En el me refiero al trato inhumano que se les da, está bien, no hay trabajo ni para los propios ciudadanos, pero al menos que los que ya están allá sean respetados y valorado su trabajo.
Chaveli, gracias por tu aporte y un abrazo sincero y fraterno.